在台灣,教孩子的方法大致上可以分為兩大種
在此列出各個矛盾點
第一種:用師長對於生命的經驗,讓孩子走在我們所謂的正軌
1.師長有經驗,對事情的判斷有比較多的能力。
問:但你確定未來會跟你判斷的一模一樣?
答:未來一定跟你想的幾乎都不一樣。
2.大部分人都是這樣成長,應該比較有多一點的保障。
問:那大部分人這樣成長後,都過得很好?
答:大部分的人應該都過得還好而已吧。
3.制度通常是為了大部分人制定,所以也會有比較多的資源。
問:你卻定你用得到那些資源,還是只能拼命的搶奪資源?
答:搶奪學校有限的資源,你相信那是公平的嗎?
4.有專業的人可以幫忙孩子的教養問題,家長比較不用煩惱
問:你確定每個老師對每種孩子都很專業?
答:沒有任何一個老師,可以教所有的孩子,
畢竟神話中有教無類的孔子,也只有一個。
第二種:讓孩子自由的發揮天賦,找到自己想走的路
1.讓孩子天賦自由,或許可以培養出天才
問:我又不知道他的天賦在哪裡,怎麼培養?
答:沒有人可以知道孩子的天賦在哪裡,那需要很長的時間觀察。
2.教養方式可以量身訂做,比較有機會適應個體差異
問:那要找誰可以幫每個孩子量身訂作?
答:讓孩子為自己量身訂做,師長只是協助的角色而已。
3.社會資源豐富,選擇性較多
問:但找這些資源,要花很多很多時間啊!
答:網路時代資訊這麼發達,要孩子努力,家長也要用功啊!
4.孩子不必跟別人比較,身心靈較為自由
問:不跟人比較,何以跟人競爭與跟上時代?
答:每天跟自己比賽,一天比一天好一點,久了就會成長很多阿!
網路資訊那麼多,何以害怕不知時代進步。
教小孩不是二分法,
體制內外,不一定誰好誰壞
考試測驗,不一定有否幫助,
一切端看你用何種態度,看待這件事。
但可以確定的是,人會把有感覺的事情,
內化成自己未來面對世界的態度與能力,
孩子的成長過程,只要想想孩子會對這事情有感覺嗎?
就能知道學習有沒有成效,當然成效有分好的跟壞的。
對阿亮來講,許多教學對孩子而言是空白無感覺的過程,
若真要講,那只是浪費時間,連有沒有成效,一點邊都沾不到。
沒有留言:
張貼留言